Корытина Татьяна Александровна

Прекрасный врач, узнала по рекомендации от моей хорошей подруги, её коллеги. Обращались по поводу возрастной кошки. Жаль люди любят оставлять лишь негативные отзывы.

Прочитала отзывы уже после того как побывала на приёме у Корытиной в клинике "Беланта". Были на консультации у доктора, впечатления остались только положительные. Вела себя тактично, доброжелательно, показалась грамотным специалистом. Я несколько удивлена негативным отзывам и решила поделиться своим опытом.

Онколог Корытина Татьяна – я не буду комментировать невнимательность Татьяны в отношении того, как она слушает, что говорит и что назначает, хотя мне есть что сказать. Опишу лишь один характеризующий её эпизод. У кошки в середине января диагностировали лимфому, онколог клиники "Белый клык" на Красной Пресне Пака Марк Вадимович начал лечение. В результате химиотерапии у кошки сильно снизился иммунитет, но к марту наступила частичная ремиссия и в целом кошка чувствовала себя хорошо. В связи с занятостью Марка мы по его рекомендации наблюдались у Татьяны. В один из приёмов она не смогла справиться с взятием крови у кошки, поэтому воспользовалась фиксатором, много раз использованным до моей кошки на других животных – фиксатор внутри был полностью покрыт чужой шерстью. Ещё раз: онколог поместила ослабленную кошку с низким иммунитетом целиком с головой в использованный, грязный фиксатор. Я мысленно обратил на это внимание, был удивлён, но ничего не сказал, полагая, что врачу виднее. Кроме того, в этот момент я запаниковал, поскольку впервые видел, чтобы моя спокойная кошка так себя вела – в истерике кричала и вырывалась. Я себя не оправдываю, сейчас я полностью беру на себя вину за то, что не остановил Татьяну, потому что этот инцидент с использованным фиксатором оказался определяющим для всего, что произошло в дальнейшем. Спустя пару недель у кошки на внешней стороне уха выпала шерсть и это место покрылось коркой. Я обратил на это внимание Татьяны, в клинике взяли соскоб и на приёме, уже в присутствии Марка, Татьяна мне сообщила: «У нас интересные, но для вас плохие новости – у кошки лишай». Я не шучу, это цитата лечащего врача перепуганному хозяину тяжело болеющего животного. На мой вопрос откуда у кошки лишай, мне сообщили, что «у кошки лишай уже мог быть, вы могли принести лишай с улицы на ногах, кошка могла заразиться у нас в клинике». Я не стал поднимать вопрос использования грязного фиксатора, понимая, что я никому ничего не смогу доказать, да в этом и не было необходимости – нужно было вытаскивать кошку из того состояния, в котором она оказалась. В итоге химиотерапию прервали на все четыре недели лечения от лишая, ослабленное и испуганное животное находилось это время на карантине в отдельной комнате и подвергалось обработке противогрибковым препаратом. Кошку было невыносимо жалко и я старался минимизировать её стресс, поэтому максимально быстро её обрабатывал, надевал одноразовую одежду и сидел с ней в комнате. Я вылечил кошку, но спустя две недели после заключения об отсутствии лишая и возобновления химиотерапии моя кошка, к сожалению, умерла.

Прошу обратить внимание, что мой рассказ абсолютно беспристрастен и правдив. Если бы мне это рассказал кто-то другой, я бы не поверила, но… Обратилась в клинику с котом к врачу Корытиной Т.А. Я объяснила, что у кота иногда бывает рвота сразу же после еды. Это продолжается больше года. Поэтому кота обследовали по поводу гастрита и панкреатита. Я показала результаты анализов (биохимия, специфическая липаза, ОАК, моча, тест на хеликобактер), рентгеновский снимок, УЗИ и гастроскопию. Всё в пределах нормы. Я сказала, что, возможно, кот чем-то заразился в другой клинике 3 дня назад, когда ему делали УЗИ и гастроскопию. Вчера вечером состояние кота ухудшилось: кот всё время лежит, странно сопит и вздыхает, отказывается от еды, тихий, вялый, апатичный, у него слезятся глаза и как будто рвотные позывы. Она заставила меня всё это повторить 3 раза, потом ещё 2 раза переспросила, была ли у кота рвота вчера. Я подробно объяснила, что рвоты не было уже неделю. Я очень переживала за кота и просила провести все необходимые обследования, чтобы выяснить, что с ним. Она измерила коту температуру (39,5), ощупала его и осмотрела; сказала, что никаких сопений не слышит, слезящихся глаз не видит, зачем-то назначила снова УЗИ, ОАК (без СОЭ?) и тест на панлейкопению(???). Я была готова на всё, и, конечно же, согласилась. Когда выяснилось, что чумки у кота нет, анализы в пределах нормы, она ещё 2 раза переспросила, была ли у него рвота вчера. Мой ответ, как и в предыдущие 5 раз, был отрицательным, но это «светило» ветеринарии заявило, что надо сделать укол противорвотного средства(?????!!!!!). Я посмотрела в её пустые равнодушные глаза и поняла, что дальнейшее общение с ней абсолютно бесполезно. Она ещё назначила инъекции синулокса по 1 мл 14 дней, в/в омез и таблетки кваматела. Всё это, чтобы лечить гастрит, которого НЕТ по результатам гастроскопии… Естественно, синулокс надо было покупать у них. Я за всё отдала 3300 руб, но не в этом суть!!! Придя домой и прочитав в интернете инструкцию по применению синулокса (1 мл на 20!!! кг веса животного колоть 3-5 дней), я пришла в ужас: мой кот весит 4,4 кг, мы же его взвешивали!! Не надо быть математиком, чтобы понять, что она назначила дозу, почти в 5 раз превышающую необходимую!! Невольно начинаешь задумываться, зачем руководству клиники БК такие специалисты, как ветеринар-коновал Корытина? О, это очень полезные специалисты! Не ставя правильных диагнозов, не оказывая помощи животным, навязывая бестолковые и ненужные обследования и назначая лошадиные дозы лекарств от несуществующих болезней, они вынуждают владельцев этих животных обращаться в клинику снова и снова! А чему удивляться? В странном учебном заведении под гордым названием МГУПБ учат лечить крупный рогатый скот для того, чтобы его можно было убить и сожрать… Корытина должна работать на живодёрне, а не в клинике! Кстати, у кота оказался РИНОТРАХЕИТ, и его лечение теперь более длительное и сложное из-за несвоевременно поставленного диагноза. Очень жаль моего любимого котика.

Значит держит дома пожилого кабеля? А как же их умозаключения, что собаки должны жить по 6 лет???

Ни в коем случае!!!!! Ни к ней, ни вообще в клинику "Белый Клык" Митино!!! Там раньше были специалисты!!! Сейчас же они все ушли, набрали непонятно кого!!!! Она и Первухина Ирина берут животных для проведения опытов!!!! Специально надумывают диагнозы,чтобы брать срезы для своих якобы научных работ!!!! Высокомерная хамка!!! Безграмотность страшная!!! Обратились с собакой, самочувствие которой было вполне стабильное. Собака ежедневно гуляла по парку 6 км минимум, несмотря на свой возраст. БЕЗ ОДЫШКИ!!!!! Сердце было здоровее, чем у некоторых молодых, даже людей. Люди столько не ходят ежедневно!!!!В день обращения дошла до клиники на своих ногах ПОЛТОРА КМ, умирать явно не собиралась. Поводом для обращения было внезапное падение собаки на пол без потери сознания. Но после прогулки на чистом воздухе состояние улучшилось, аппетит был очень хороший , собака радостно виляла хвостом. Но мы решили все равно обратиться, чтобы сделать анализ крови. Для этого не кормили собаку перед походом. Терапевт, Корытина Татьяна Александровна задала вопрос, похудела ли собака и пьет ли много воды, мы ответили,что ТОЧНО НЕТ!!! Тогда она предположила эндометриоз (она представлена на сайте клиники «Белый Клык» в разделе "наши врачи" и там с гордостью сообщается, что тема онкологии - ее стезя), и, НИЧЕГО НАМ НЕ ОБЪЯСНЯЯ !!! потащила нас в кабинет УЗИ. Там ...язык не поворачивается назвать эту даму врачем, Первухина Ирина Юрьевна, начала свое исследование не с матки, а с печени — темы ее научных работ, стала показывать куче студентов печень собаки и тыкать в МЕТАСТАЗЫ!!!! Всем известно,что метастазы УЗИ не определяет. Могут быть подозрения, но точно диагноз пока аппараты УЗИ дать не могут!!!! Однако Эта Ирина стала уверять,хамить, рассказывать сколько ей лет и какой она крутой врач... Потом она все же согласилась, что УЗИ такие диагнозы не выявляет. Еще она неоднократно повторяла, что собака похудела и много пьет. Мы ее исправляли несколько раз, что это абсолютно не так, но она нас не слышала. Ей было важнее навязать признаки онкологии. Матку они посмотрели все же, но в последнюю очередь. В протоколе УЗИ про матку написано лишь: «Дополнительно: матка. Диаметр матки до 1 см, множественные кисты до 1 см» . Это дословно. Про эндометрий нет ни слова! Там же она упомянула слово "операция", о чем забыла нам сказать терапевт Татьяна. Я стояла в дверях за студентами, мама держала собаку. Промелькнула около дверей девушка, которая в последствии оказалась анестезиологом Алисой. Она крикнула в толпу,чтоб посмотрели сердце. САМА ОНА К АППАРАТУ УЗИ НЕ ПОДХОДИЛА!!!!!!! Потом она вернулась и крикнула, чтоб СЕРДЦЕ НЕ СМОТРЕЛИ!!!!! Кстати, сердце так они и не посмотрели!!!!!! Потому что интересовала печень, видимо для их работ по онкологии!!!!!!!! Еще эта Первухина Ирина дала ценную информацию, что собаки живут 6 лет!!! Отличный подход для ЛЕЧАЩЕГО врача?????? Дальше, терапевт Татьяна все же оповестила нас о необходимости делать операцию по удалению матки, т.к эндометриоз. Анализ крови, ЭКГ, ЭХО сердца НЕ ДЕЛАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мы специально привели собаку голодную для сдачи анализов, о чем просили гражданку Корытину Т.А, И УСИЛЕННО НАСТАИВАЛИ, но она это не посчитала нужным И ЗАПУГИВАЛА НАС ВНЕЗАПНЫМ СЕПСИСОМ, НЕ ДАВАЯ ВРЕМЕНИ ПОДУМАТЬ И СДЕЛАТЬ АНАЛИЗЫ И ЭКГ. ЕСЛИ БЫ БЫЛИ АНАЛИЗЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ БЛАГОПРИЯТНОМУ ПРОГНОЗУ ОПЕРАЦИИ — ЭТО МОГЛО ПОВЛИЯТЬ НА НАШЕ РЕШЕНИЕ. ВИДИМО, ЭТО ДЕЛАЛОСЬ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ ЗАБРАТЬ ЖИВУЮ СОБАКУ НА ОПЫТЫ И ПОТОМ СОСЛАТЬСЯ НА СЕРДЦЕ. ПЕРВУХИНА ИРИНА ЖЕ ВЫСКАЗАЛАСЬ, ЧТО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ СОБАКИ — 6 ЛЕТ И, ВИДИМО, КТО СТРАШЕ — УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПОМОЩЬ И ГОДИТСЯ ТОЛЬКО НА ОПЫТЫ!!!! ЭТО ЧУДОВИЩНО!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ИРИНА ПОСТОЯННО ПОВТОРЯЛА, ЧТО СОБАКА ПОХУДЕЛА И МНОГО ПЬЕТ. МЫ ЕЕ ИСПРАВЛЯЛИ, ЧТО ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК. А ОНА НА НАС ГРУБО ШИПЕЛА!!!!!!!